Cientistas alemães relatam que cerca de 55% das pessoas usam mal o filtro solar. De acordo com os resultados preliminares da pesquisa, o uso inadequado não protege a pele da radiação ultravioleta prejudicial.
O que exatamente não pode ser feito?
Muitos consumidores tendem a usar protetor solar incorretamente devido à sua própria mesquinhez. Pesquisas anteriores mostraram que os turistas dinamarqueses gastam apenas 0,79 mg por cm2 de loção de férias em vez de 2 mg. Outra desvantagem foi que eles começaram a aplicar o creme na praia somente após o aparecimento de vermelhidão da pele. Todos os participantes retornaram de férias com um bronzeado visível.
É provável que as pessoas tenham sofrido danos crónicos ligeiros na pele que não ocorrem após a aplicação de mais de 0,75 mg / cm2.
Os cientistas não avaliaram o efeito da vermelhidão na pele, como na maioria dos outros estudos. O ponto final do seu estudo foi a quantidade de dímeros de ciclobutano-pirimidina, que foram determinados usando espectroscopia de massa por biópsia da pele.
O dimercyclobutane-pyrimidine é uma ligação química entre bases vizinhas que danificam o material genético. A maioria dos danos é reparada. No entanto, na velhice, quando a redução das enzimas deixa de funcionar sem falhas, ocorre o câncer de pele.
Quais experimentos foram realizados?
No primeiro experimento, a pele foi irradiada após a aplicação da loção. Em áreas da pele onde as pessoas aplicaram 0,75 mg / cm2, nenhum efeito protetor significativo foi observado. Apenas na dose de 1,2 e 2,0 mg / cm2 a formação de uma substância tóxica pode ser significativamente evitada.
Em um segundo experimento, a pele foi irradiada por vários dias para simular uma estadia de cinco dias em regiões tropicais ou subtropicais.
Um efeito protetor satisfatório também foi alcançado apenas com 1,2 e 2,0 mg / cm2. Em uma dose alta por dia, houve mais danos no DNA.
Os dermatologistas subestimam o efeito protetor e o uso adequado do creme?
Até mesmo os dermatologistas subestimam o efeito protetor dos protetores solares. Isto é relatado por cientistas do Instituto Max Planck para o Desenvolvimento Humano.
261 dermatologistas da Alemanha, EUA, Suíça e Austrália participaram de um experimento na web. Informações sobre a eficácia dos cremes foram apresentadas aos médicos de três maneiras diferentes:
- fator de proteção solar em si;
- a percentagem de filtro solar na pele;
- percentagem de radiação solar.
Dermatologistas devem avaliar em pares quanto tempo o período de proteção do mais forte em comparação com o creme menos potente.
O resultado mostra que um período mais longo de proteção, que tem filtros solares mais fortes, sistematicamente subestima a grande maioria dos dermatologistas.
Segundo os cientistas, os dermatologistas devem se concentrar apenas no fator de proteção solar para avaliar e estudar a eficácia do filtro solar. Outros indicadores, como a radiação absorvida pelo filtro solar ou a vermelhidão da pele, não são adequados para avaliar a eficácia.
O ultravioleta não causa câncer de pele, ou porque você não deve esperar um “efeito wow” dos protetores solares
O efeito da radiação ultravioleta sobre o câncer não é tão evidente no melanoma maligno como no espinalioma ou no carcinoma basocelular. A Agência de Proteção Ambiental dos EUA duvida que os protetores solares protejam contra o câncer.
Os animais geralmente são infectados com melanoma aos 12,5 meses de idade. Quando as costas raspadas são irradiadas com luz ultravioleta, os tumores apareceram aos 7 meses de idade.
A mesma exposição UV nunca causa melanoma em camundongos normais.
Os cientistas concluem que a luz ultravioleta não é o gatilho para o melanoma. No entanto, a radiação solar acelera significativamente o desenvolvimento do câncer, o protetor solar pode retardar o desenvolvimento do melanoma, mas não suprimi-lo completamente.
O fenômeno explica por que até mesmo pessoas que usam regularmente protetores solares podem ter melanoma. Protetor solar protege contra o melanoma, mas não tão fiável como se pensava anteriormente.
